Отзывы

Отзывы о бритве Philips Серия 9000, Серия 7000 и Серия 5000.
Здесь Вы найдете истории и впечатления первых счастливчиков, попробовавших
новые электробритвы!

Серия 5000

Серия 7000

Серия 9000

Советских Роман: отзыв об электробритве Philips серии 7000

45 лет, Москва

В своё время довелось несколько раз услышать мнение, что выбор типа бритья сродни проблеме тупоконечников и остроконечников из незабвенного романа Свифта. Дескать, принципиальной разницы в том, чем и как бриться нет -cсовременные технологии достигли того уровня, что и электробритва, и ручной станок дают практически один и тот же результат.Так ли это?
Спешу поддержать классический холивар и категорически не согласиться. Как и всё на свете, оба вида бритья имеют свои положительные и отрицательные стороны. Безусловно, если у вас нормальная кожа и гладкое, «чистое» (без родинок) лицо, то ваш выбор – это ручной станок с безопасными лезвиями. Так вы сможете сэкономить время и, что греха таить, бритьё будет более гладким и чистым.
Но это не мой случай. Даже если на предполагаемом пути бритвы встретится хоть одна родинка, то как бы вы ни старались, станком вы будете достаточно регулярно её срезать и после этого некоторое время ждать, пока остановится пусть и не обильное, но стойкое кровотечение. В общем, вдобавок к большему количеству денежных расходов, которое влечёт за собой бритьё станком, вы будете тратить и гораздо больше времени, а самое главное – нервов, ведь порезы – это всегда раздражительно и неприятно.
Итак, после некоторого недолгого периода бритья станком, я перешёл на электрические бритвы. Теперь приходится тратить несколько больше времени, чем раньше, но зато никаких порезов, да и в средствах, что немаловажно, явная экономия. В настоящее время у меня во владении бритва PhilipsRQ1151/17. Качество бритья ей меня не очень устраивает, ибо для достижения приемлемого результата в итоге приходится тратить на процесс по 15-20 минут. Поэтому, когда я узнал о возможности протестировать другую бритву, то с энтузиазмом воспринял этот шанс. Тест на сайте Philipsпредложил для тестирования другую более новую модель 7000 серии. В общем прочувствовать волны прогресса на коротком промежутке времени показалось любопытным, и я не стал пробовать в заказе изменить модель на более продвинутую идорогостоящую.
Как можно оценить новый агрегат? Очевидно, в двух аспектах – дизайн и функциональность. Что касается внешнего вида, то тут все модели Philipsдовольно стандартны. Десятилетиями оттачивалась форма аппаратов так, чтобы было удобно держать их в руке. Так что здесь ничего нового или непривычного не ожидает и это тот случай, когда отсутствие новостей уже сама по себе неплохая новость. На передней панели индикатор зарядки, напоминание об очистке, смены ножей и ещё 2 каких-то индикатора, назначение которых выяснить не удалось. Что тоже хорошо, потому что подозреваю, что они могут свидетельствовать о каких-то неисправностях. В руководство пользователя лезть было лень, так что пусть пока их назначение останется тайной.
Но дизайн дизайном, а главное – это всё-таки качество бритья. Специально для того, чтобы проверить его в относительно экстремальных условиях к моменту доставки была подготовлена недельная щетина, благо в настоящее время есть возможность периодически заниматься взращиванием растительности на лице. Вернее, это не совсем благо, но для целей тестирования бритв самое то, что нужно. Итак, бритва доставлена, распакована, заряжена – приступаем к облагораживанию свой физиономии.
Включаю. Первое впечатление - работает гораздо громче, чем более ранняя модель. Однако, когда в момент бритья в комнату зашёл сын, его оценка оказалась прямо противоположной. «Тише работает» - сказал он. Попробовал сравнить после процедуры – звук немного другой, если слушать с расстояния, то практически такой же по громкости, но вблизи, когда подносишь бритву к лицу, воспринимается как ощутимо более громкий. Впрочем, лично для меня этот параметр вообще не имеет никакого значения – звук в пределах нормы, нисколько не оглушает, и этого вполне достаточно.
А вот сам процесс бритья исключительно порадовал. Старой своей бритвой я бы сбривал эту свою щетину минут 20, не меньше. Тут же весь процесс реально занял 12 минут. При этом гладкость кожи после завершения процесса стала даже лучше. Так что за 12 минут был достигнут лучший результат, нежели за 20 при предыдущей модели. Что ещё нужно? Но и это ещё не всё. В рекламе аппарат позиционируется, как для тех, у кого чувствительная кожа. И это оказалось не пустыми словами. После бритья своей старой бритвой я обязательно пользовался кремами и гелями для того, чтобы снять раздражение кожи. И это не всегда удавалось – некоторое время раздражение присутствовало и портило внешний вид. Без крема же пара-тройка дней прыщавой шеи была обеспечена. С новой же бритвой даже с первого раза я почувствовал то, что при большом желании теперь можно средства после бритья отложить в сторону. Впоследствии я пару раз так и делал - не обрабатывал кожу после бритья, и никаких неудобств не испытал. Ещё один момент касается ощущений непосредственно во время бритья. Если щетину не доводить до размеров недельной, то, пожалуй, никакой разницы в ощущениях во время самого процесса не будет. Но иногда такое случается, и тут тоже новая модель проявила себя самым лучшим образом – в отличие от всех предыдущих моделей, волоски тут срезались чётко, без «зажёвывания», так что никаких дополнительных неприятных ощущений не возникало, что было невозможным при бритье недельной щетины ранее, тогда этот процесс всегда превращался пусть и в совсем небольшую, но всё-таки пытку. Излишне говорить, что при ежедневном бритье новая бритва также справлялась со всем на ура. Кроме того, очень здорово работает индикатор необходимости очистки бритвы. Уж как ему удаётся столь хорошо распознавать мусор внутри, это остаётся загадкой, но факт налицо – горит тогда, когда действительно очень неплохо было бы избавиться от отслужившей своё щетины в бритве (что, впрочем, не всегда перебарывает стойкое нежелание тратить на это время). В общем, что касается собственно процесса и качества бритья, то тут чувства от тестируемого аппарата примерно приближаются к восторженным. За свою предыдущую жизнь мне довелось перепробовать немало разных бритв, и эта, безусловно, по качеству бритья самая лучшая.
После такого безапелляционного вывода надо бы обязательно найти какие-нибудь недостатки, ибо никогда не бывает такого, чтобы не оказалось ни одного подводного камня. Наверное, маленьким камешком для фанатов перфекционизма мог бы стать футляр. У тех, кто часто путешествует, жёсткий футляр, в котором бритва размещается очень свободно, мог бы вызвать некоторую неприязнь тем, что отнимает дополнительное место в дорожной сумке или чемодане. Кроме того, внутренняя поверхность футляра достаточно маркая, и если часто забывать вычистить из бритвы волоски, то внутри футляр достаточно быстро обретёт не очень приятный вид. С другой стороны, этот футляр таскать никто не заставляет – вполне можно уложить бритву в обычный полиэтиленовый пакетик, где она вполне комфортно будет себя чувствовать. К тому же отсутствие дополнительных приспособлений в виде зарядного дока, который, например, присутствует в модели RQ1151/17, даже позволит при этом сэкономить несколько кубических сантиметров драгоценного свободного пространства. Действительно, в целом этот док выглядел довольно бесполезным агрегатом, который только занимает лишнее место. Кроме того, в данном случае лишнее звено в цепи делает более уязвимой всю систему в целом – случись что с этим устройством, найти ему замену будет гораздо сложнее, нежели обычному стандартному заряднику. Вот так поначалу вырисовывавшийся минус практически в итоге превратился чуть ли не в плюс.
Однако без минусавсё-таки не обошлось. И появился он оттуда, откуда мне его ожидать было сложнее всего. По моим представлениям в целом компания Philipsдовольно скрупулёзно относится к автономности своих устройств, делая приоритетом долгую работу без дополнительной подзарядки. Эта тенденция прослеживалась не только в бритвах, а практически во всех товарах, которые зависят от аккумуляторов. Если, например, главным критерием при выборе мобильного телефона нужно было поставить длительность работы на одной зарядке, то однозначно прежде всего стоило посмотреть именно Philips. Вполне допускаю, что это оказалось патологической особенностью только того конкретного аппарата, который попал ко мне в руки, и в целом ситуация не столь печальна, а может быть даже и наоборот. Но заявленных 50 минут работы от одной подзарядки моя бритва однозначно не выдавала. Реальное время автономной работы оказалось примерно вдвое меньше – минут 25-30. Вспоминаю в этой связи свою предыдущую бритву, которая была оснащена цифровой индикацией времени, и то, как она работала ещё минут 10-15 после того, как на табло загорался 0. В данном случае ничего подобного не наблюдалось – после того, как последняя полоска индикатора становилась красно-мигающей, проходило не больше пары минут до того момента, как бритва прекращала работу. И вот это уже реальный ощутимый минус – если упустить ситуацию из-под контроля, то каким-то утром вполне можно остаться недобритым. Если сеанс бритья растянуть минут на 10, то одно деление индикатора зарядки аккумулятора за это время полностью «съедается», что означает, что если в момент начала бритья этих делений ещё 2, то не стоит слишком сильно отвлекаться при бритье на посторонние события, а лучше побыстрее его закончить и поставить аппарат заряжаться. В общем, во времена всеобщей нехватки аккумуляторных емкостей ещё одно устройство, требующее частой подзарядки, вносит в жизнь некоторую долю дискомфорта.
Итого в сухом остатке, по качеству бритья бритве s7510 просто не могу поставить какую-то другую оценку, кроме твёрдой пятёрки, но аккумуляторный минус оказался достаточно большим, чтобы в общем снизить её до 4. И очень хочется думать, что это всё-таки именно особенность данного конкретного экземпляра, а никак не всей модели в целом.